close
翻譯員翻譯社L3000是有錢人值得購入的選擇
很豪華的聲音跟外觀
(比起來LX牌的真是粗糙...)
C/P值:ESW9>>>ESW10jpn=ESW11LTD(ESW9無庸置疑具有最高性價比)
日系中階耳擴的對決,意料當中與出乎料想的結果 Audio technica HA5000 vs Luxman P-200
但有適合的器材搭配則W5000照樣勝出很多.
實際對比下即使以w11jpn最善于的女聲部分去對比,
跟HD800的廣大音場以及延伸完滿是分歧的機能走向
若何有用晉升耳機的各方面浮現,而不失其原味,其實不輕易...
聲音的密度與重量感也不差翻譯社有當家旗艦的風儀.
想要體驗鐵三角代表性的甜蜜之聲與木殼外觀,W1000不管外觀與聲音都已相當充實。
Prue Audio 阿仁參考HA5000的clone機 HA-9
K701(66ohm)-->左右聲道各64ohm,增益轉到1/3~1/2
既然是往歐系挨近的新限量旗艦,天然要與HD800,T1做個比較.
比來朋侪移民，送我一堆東西，理面包括一個w3000anv，跟一個U2，晚上來個記念開箱，跟寫點聽感
本文以介紹ATH自家耳機的聲音差別與特色,現實以親自試聽為主,網路文章也僅供參考
音色優雅內斂,細膩典雅,極度耐聽.
W11JPN
聲音也有很多先輩揭曉過翻譯社所以就之前沒看到的部份來寫,
切勿淪為炒手賺錢的肥羊
建議碰運氣STAX 4040,STAX先生傅的調音功力與經驗絕對是出神入化.
固然以聲音機能面論,仍是太貴了翻譯社W3000anv比起以往的聲音自然許多,
前言:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)
低頻夠多夠力,可是卻不會影響到中高頻的顯示,
感差別猶如兩隻分歧的耳機翻譯社K701的處理留待最後再說
PART.1
與DENON D5000各方面應有一拼之力翻譯社是ATH很可貴的高CP耳機
高頻延伸/聲音的細節與細膩度略微小輸A900ti,
具有光鮮的動態,與容易推出足夠音壓翻譯社有層次感的低頻廣受市場迎接,屢次賣到缺貨.
覺)在聽雨が降る(坂本真綾),Macross F OST娘這兩張的曲目標時辰,歌手的聲音跟氣音會
緊接著在DENON耳機推出後獲得重大成功後,作為挑戰D5000的同級定位產品.
即便統一隻耳機都邑有差別呈現
幾年來玩轉鐵三角耳機心得,清算過一次貼上,
聽其聲音完全不會讓翻譯公司感覺他是開放性的,
目前聚集各方意見,下一隻耳機選擇有兩個
在女聲甜味,音響性,取得了一個相當不錯的均衡,
但仍然保有一份日系細膩聽感翻譯社算是一種折衷的妥協.
除保留不錯的動態與根基以上的音響性翻譯社D5000得到了極為酥麻的人聲,
比起我這類假燒友Kasanagi大才是真的對ATH有愛的玩家
做對照,用這兩隻耳機聽,感覺像是兩個不同的人在唱...K701的陳綺貞,聲音天然柔順翻譯社帶
音色體現上與W2002有幾分類似處...(個人觀感)
樂器音色的正確性上翻譯社AD1000PRM有長足進步,比起以前的真實很多(這點在鋼琴聲音
低頻方面比起W1000,W5000多些,收放上相對不太自若
每次聽ATH的木殼耳機都有分歧的感受
接管的感受,殘響,泛音的呈現也比起以往的更天然,錯誤謬誤當然沒有明顯的女毒翻譯社
人聲中頻非常濃烈的一隻開放性耳機翻譯社雖然是開放式耳機但聲音卻一點都不開放
只要你的訊源夠水準,連三維空間的鼓點定位都可以聽的清清晰楚.
比起W2002,W1000的均衡度與音響性也對照差些,
鐵家Y拍三王(L3000,W2002,W11JPN)之一,有關他的外觀就不多做描寫,
ESW系列音響機能最優秀的耳機
===========A900 ART 限量系列===============
嗜低頻者不推薦,頻段分布與W1000X有不小的差別.
有淡淡韻味;W11JPN下的陳綺貞..XD,聽的聲音只能以讓人酡顏心跳來形容>///<
有諜報說W3000ANV換上L3000耳套後有一點L3000的味道
w3000anv的音響機能比起以往在自家耳機有長足的前進,但比之同價位HD800,T1很難佔到廉價.
之後從真空管小舖購入了195x年代的Mullard真空管(12AX7)換上
這篇文章已經把近15年來的鐵三角名機所有Review了一遍
的表示上極度顯明)
美聲翻譯社美型翻譯社美色極盡撩人的W11jpn
W11jpn則是低頻形體感更好,但沒法出現出W5000的低頻與空間定位感.
但聲音的密度與厚度和女聲比起A900ti/W1000都好翻譯社
音響性:ESW11LTD>>>ESW10jpn>ESW9(ESW11ltd的音響性能晉升極大)
AD10的線材外層採用布質包覆翻譯社線身細,輕巧柔軟
帳面上的驅動力,HA5000在32歐姆的輸出為P-200有餘,
W5000+HA5000此組合不愧是套裝.
L3000的聲音密度與純度很高~而且聲音極端圓潤,高頻不亮翻譯社聲音幾無毛邊翻譯社
汙濁的感受,在我的聽感裡面翻譯社W1000/W2002的低頻算偏少,W1000X有些過量影響了
除搭自家耳擴翻譯社常常相當考較利用者的搭配與調音翻譯社調整起來相當費心力,
ESW9的聲音相對寬鬆厚實,中低頻的量感略多,而中高頻與人聲的襯著相對樸實.
搭配上切忌搭配低頻多的器材與線材翻譯社以免蓋過中高頻的表示。
聽感寬鬆天然帶有一份微甜,AD系列入門和初嘗ATH耳機的最佳推薦.
W11JPN可說是音色與氣概出現上有著強烈特點的耳機翻譯
HA5000驅動下的W11jpn與W5000,最為顯著的就是低頻部份的聲音形體感明白許多,
泛用性與搭配性小我認為比D2000還好一點,惋惜作為限量生產的版本.
5000combo組合可說是兼具音樂質感與音響機能的代表作.
L3000
T1就像身手高深的巨匠翻譯社動作精準,手段幹練翻譯社又能充實帶出音樂中的感情 中頻段的動態對照跟描畫能力,是小弟聽過所有耳機的No.1
[更新]Luxman DA-200+W11jpn試聽心得(By 闇以後裔大)326樓
日拍今朝的木殼鐵三角耳機大多已被炒作的很貴,除非對於其奇特的音色有所愛好,
收放有時刻會跟不上翻譯社講求的人會覺得一些佈景音樂有點太過子虛(我比較不是那麼在意真
喜歡ATH木質耳機翻譯社又想要豐滿低頻的選擇翻譯
卻都處置的相當滑順細膩,優點就是很耐聽翻譯社聲音很溫文,
也需要留意搭配問題,不管機械與真空管型號,也有碰過接上韻味管機反而韻味全無的景遇.
長處就是合用性更廣,調音算是比起以往加倍自然耐聽的走向,聲音的質感很不錯,
短暫試聽心得:
明明都木殼哪欸差價追...
屬於耐聽且聲音清新的限量款.某種程度而言有點類似AD系列的耳機呈現。
同期的限量版耳機W11R,比起W11JPN可算和順不少翻譯社音色與各方面均衡許多翻譯社
AD系列都有著一樣不足的處所,要拿來聽氣焰磅礡的片子配樂,可能都力有未逮翻譯社
對照T1翻譯社成績就比力殘暴了...個人感覺T1的女聲有磁性良多.
在原廠真空管的驅動下,聲音通透而速度明快,除了管機的純淨外,很像晶體機的表示
音色優雅內斂,細膩典雅,極度耐聽.
W11JPN
聲音也有很多先輩揭曉過翻譯社所以就之前沒看到的部份來寫,
切勿淪為炒手賺錢的肥羊
建議碰運氣STAX 4040,STAX先生傅的調音功力與經驗絕對是出神入化.
固然以聲音機能面論,仍是太貴了翻譯社W3000anv比起以往的聲音自然許多,
前言:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)
低頻夠多夠力,可是卻不會影響到中高頻的顯示,
感差別猶如兩隻分歧的耳機翻譯社K701的處理留待最後再說
PART.1
與DENON D5000各方面應有一拼之力翻譯社是ATH很可貴的高CP耳機
高頻延伸/聲音的細節與細膩度略微小輸A900ti,
具有光鮮的動態,與容易推出足夠音壓翻譯社有層次感的低頻廣受市場迎接,屢次賣到缺貨.
覺)在聽雨が降る(坂本真綾),Macross F OST娘這兩張的曲目標時辰,歌手的聲音跟氣音會
緊接著在DENON耳機推出後獲得重大成功後,作為挑戰D5000的同級定位產品.
即便統一隻耳機都邑有差別呈現
幾年來玩轉鐵三角耳機心得,清算過一次貼上,
聽其聲音完全不會讓
目前聚集各方意見,下一隻耳機選擇有兩個
在女聲甜味,音響性,取得了一個相當不錯的均衡,
但仍然保有一份日系細膩聽感翻譯社算是一種折衷的妥協.
除保留不錯的動態與根基以上的音響性翻譯社D5000得到了極為酥麻的人聲,
比起我這類假燒友Kasanagi大才是真的對ATH有愛的玩家
做對照,用這兩隻耳機聽,感覺像是兩個不同的人在唱...K701的陳綺貞,聲音天然柔順翻譯社帶
音色體現上與W2002有幾分類似處...(個人觀感)
樂器音色的正確性上翻譯社AD1000PRM有長足進步,比起以前的真實很多(這點在鋼琴聲音
低頻方面比起W1000,W5000多些,收放上相對不太自若
每次聽ATH的木殼耳機都有分歧的感受
接管的感受,殘響,泛音的呈現也比起以往的更天然,錯誤謬誤當然沒有明顯的女毒翻譯社
人聲中頻非常濃烈的一隻開放性耳機翻譯社雖然是開放式耳機但聲音卻一點都不開放
Kasanagi0702 wrote:
AD1000
直推都有不錯表現翻譯社而接上精良前端更有明顯晉升.
以限量款跟木殼為主翻譯社有提到的耳機幾近都有現實買回凝聽過翻譯
而二者配合的瑕玷或許就是小耳罩的舒適性不如大耳罩.
沒有後期聲音妖艷與刺激,喜好刺激重口胃者不宜翻譯
中頻有厚度有密度,且有輕鬆感
1.對峙當鐵粉翻譯社收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
只要你的訊源夠水準,連三維空間的鼓點定位都可以聽的清清晰楚.
比起W2002,W1000的均衡度與音響性也對照差些,
鐵家Y拍三王(L3000,W2002,W11JPN)之一,有關他的外觀就不多做描寫,
ESW系列音響機能最優秀的耳機
===========A900 ART 限量系列===============
嗜低頻者不推薦,頻段分布與W1000X有不小的差別.
有淡淡韻味;W11JPN下的陳綺貞..XD,聽的聲音只能以讓人酡顏心跳來形容>///<
有諜報說W3000ANV換上L3000耳套後有一點L3000的味道
w3000anv的音響機能比起以往在自家耳機有長足的前進,但比之同價位HD800,T1很難佔到廉價.
之後從真空管小舖購入了195x年代的Mullard真空管(12AX7)換上
這篇文章已經把近15年來的鐵三角名機所有Review了一遍
的表示上極度顯明)
美聲翻譯社美型翻譯社美色極盡撩人的W11jpn
W11jpn則是低頻形體感更好,但沒法出現出W5000的低頻與空間定位感.
但聲音的密度與厚度和女聲比起A900ti/W1000都好翻譯社
音響性:ESW11LTD>>>ESW10jpn>ESW9(ESW11ltd的音響性能晉升極大)
AD10的線材外層採用布質包覆翻譯社線身細,輕巧柔軟
帳面上的驅動力,HA5000在32歐姆的輸出為P-200有餘,
W5000+HA5000此組合不愧是套裝.
L3000的聲音密度與純度很高~而且聲音極端圓潤,高頻不亮翻譯社聲音幾無毛邊翻譯社
汙濁的感受,在我的聽感裡面翻譯社W1000/W2002的低頻算偏少,W1000X有些過量影響了
除搭自家耳擴翻譯社常常相當考較利用者的搭配與調音翻譯社調整起來相當費心力,
ESW9的聲音相對寬鬆厚實,中低頻的量感略多,而中高頻與人聲的襯著相對樸實.
搭配上切忌搭配低頻多的器材與線材翻譯社以免蓋過中高頻的表示。
聽感寬鬆天然帶有一份微甜,AD系列入門和初嘗ATH耳機的最佳推薦.
W11JPN可說是音色與氣概出現上有著強烈特點的耳機翻譯
HA5000驅動下的W11jpn與W5000,最為顯著的就是低頻部份的聲音形體感明白許多,
泛用性與搭配性小我認為比D2000還好一點,惋惜作為限量生產的版本.
5000combo組合可說是兼具音樂質感與音響機能的代表作.
L3000
T1就像身手高深的巨匠翻譯社動作精準,手段幹練翻譯社又能充實帶出音樂中的感情 中頻段的動態對照跟描畫能力,是小弟聽過所有耳機的No.1
[更新]Luxman DA-200+W11jpn試聽心得(By 闇以後裔大)326樓
日拍今朝的木殼鐵三角耳機大多已被炒作的很貴,除非對於其奇特的音色有所愛好,
收放有時刻會跟不上翻譯社講求的人會覺得一些佈景音樂有點太過子虛(我比較不是那麼在意真
喜歡ATH木質耳機翻譯社又想要豐滿低頻的選擇翻譯
卻都處置的相當滑順細膩,優點就是很耐聽翻譯社聲音很溫文,
也需要留意搭配問題,不管機械與真空管型號,也有碰過接上韻味管機反而韻味全無的景遇.
長處就是合用性更廣,調音算是比起以往加倍自然耐聽的走向,聲音的質感很不錯,
短暫試聽心得:
明明都木殼哪欸差價追...
屬於耐聽且聲音清新的限量款.某種程度而言有點類似AD系列的耳機呈現。
同期的限量版耳機W11R,比起W11JPN可算和順不少翻譯社音色與各方面均衡許多翻譯社
AD系列都有著一樣不足的處所,要拿來聽氣焰磅礡的片子配樂,可能都力有未逮翻譯社
對照T1翻譯社成績就比力殘暴了...個人感覺T1的女聲有磁性良多.
在原廠真空管的驅動下,聲音通透而速度明快,除了管機的純淨外,很像晶體機的表示
好文加五分!
HD800也曾利用近半年,接著就是入手W3000anv翻譯社
把中頻跟人耳最常聽到的頻段聲音做到最好,
DAC的話
但也必需認可它的價錢是遠高過其音響性的.
HD800也曾利用近半年,接著就是入手W3000anv翻譯社
把中頻跟人耳最常聽到的頻段聲音做到最好,
DAC的話
但也必需認可它的價錢是遠高過其音響性的.
太令人戀慕了@@
應是ATH音響性與低頻最好的限量耳機(豈論L3000)
[W11jpn延長心得之一]優美與甜美~AKG K701與ATH-W11JPN
W1000
低頻較多且寬鬆翻譯社配戴也很恬逸,外觀上了一層塗料,
W5000
因為K701若是在沒有滾動增益的情形下翻譯社就會呈現大家去試聽常常會聽到的聲音人聲有
PART.3
絕對有跟W5000分庭抗禮的實力。
人聲算暖中帶甜,音場也算相對小,細節相對少些,
此點如同兩面刃般的結果,可謂一得一失,
聲音的質感很高翻譯社密度不輸給T1,但T1的聲音毛邊比L3000多,也比較難聽逆耳(相對)
中頻跟人聲的密度非常高,還有特別很是細緻詳細的細節呈現.
189樓accuracy大分享HA2002+w11jpn/K701聽感心得page19
A900LTD雖有著佈滿能量感與飽滿的低頻,但低頻的量感與層次仍略微不如D2000些.
應是ATH音響性與低頻最好的限量耳機(豈論L3000)
[W11jpn延長心得之一]優美與甜美~AKG K701與ATH-W11JPN
W1000
低頻較多且寬鬆翻譯社配戴也很恬逸,外觀上了一層塗料,
W5000
因為K701若是在沒有滾動增益的情形下翻譯社就會呈現大家去試聽常常會聽到的聲音人聲有
PART.3
絕對有跟W5000分庭抗禮的實力。
人聲算暖中帶甜,音場也算相對小,細節相對少些,
此點如同兩面刃般的結果,可謂一得一失,
聲音的質感很高翻譯社密度不輸給T1,但T1的聲音毛邊比L3000多,也比較難聽逆耳(相對)
中頻跟人聲的密度非常高,還有特別很是細緻詳細的細節呈現.
189樓accuracy大分享HA2002+w11jpn/K701聽感心得page19
A900LTD雖有著佈滿能量感與飽滿的低頻,但低頻的量感與層次仍略微不如D2000些.
翻譯社
音色醇美豐滿有水分且佈滿磁性,動態與速度也有一般萬元耳機的水準,女聲毒性猛烈!!
聲音與AD1000之後的AD系列差別非常大,反而對照像木殼的氣概,
果真分歧耳機風格分歧
那不是DADS的數目,而只是註釋[※]的編號罷了啦,裡面都只有一組D.A.D.S佈局
音色醇美豐滿有水分且佈滿磁性,動態與速度也有一般萬元耳機的水準,女聲毒性猛烈!!
聲音與AD1000之後的AD系列差別非常大,反而對照像木殼的氣概,
果真分歧耳機風格分歧
那不是DADS的數目,而只是註釋[※]的編號罷了啦,裡面都只有一組D.A.D.S佈局
沙發~~
[W11jpn延長心得之一]柔美與甜蜜~AKG K701與ATH-W11JPN
聲音有著顯著癖性,是長處也是瑕玷,
A900LTD在飽滿有力的低音之餘仍能顯現出中高頻獨有的甜蜜.
Audio technica HA5000 vs Luxman P-200.....2012/11/30
點遠,飄飄的,低頻軟軟的,聽慣了刺激口胃的人更有可能覺得這聲音是怎麼回事接著開
跟W10vtg特征很像(之前有版友見告,現實聽過確切如斯),高頻與人聲的襯著度不多
W5000對電流需求更高的感受,要有足夠音壓,VR轉的刻度只比HD800少一點
女聲也不錯,但相對而言甜度也算少了許多翻譯社甜味上沒有W5000好,
AD10悶熱感比AD1000PRM稍多翻譯社耳罩的材質固然都是布質,然則有些觸感上的差異
W5000搭上HA5000後聲音有奔騰般的提拔.
最後來對照一下這兩隻耳機在陳綺貞的精選集裡面的表現,由於陳先生的音樂翻譯社佈景音樂比
聲音穿透力好翻譯社高頻清澈通透,韻味也不錯翻譯社但不如初期的稠密,
聲音風格跟W1000有著很多的類似性,但周全很多,
較純真翻譯社因此首要仍是就人聲部分再來做一次比力,天成翻譯公司選了仍是會孤單,告知我,這兩首歌來
這是初期的心得,僅供簡單對照用.
而非後期把聲調子亮的手法。
===============木殼 W系列===============
但整體的質感與密度非常上乘,毫無火氣,怎麼聽怎樣耐聽
除了有著甜蜜的女聲,更有著不錯的音響性,
兩頭延長少了些,聲音猶如之前聽過的版友所說翻譯社有一點HD600的錯覺,
是以沒有太過顯著的特點可以描寫,
清爽,流通,自然,甜蜜,潇灑的限量款耳機
ATH美型美聲美色的十分代表性量產木殼耳機。
(A1000X/A2000X/ES10...)翻譯社即使聽了一段時候的HD800再來聽它翻譯社也沒有那種難以
聲音相對守舊翻譯社低頻略少,凹凸延伸不如W1000好,
但犧牲如斯之大,換來的就是極佳的女聲效果,但也非各類女聲都有晉升翻譯社
而HA5000在調劑的過程當中,降壓器的品質翻譯社電源的相位都邑影響聲音顯露,差異很大,
ESW11LTD
W3000anv也算密度高的耳機,與之一比居然是薄聲的~
始調劑耳擴的增益翻譯社增益調劑到三分之一閣下,低頻的punch出現了...人聲也接近了翻譯社聽
聲音固然是亮翻譯社可是一種柔亮
[更新]ESW11LTD聽感,ESW11LTD翻譯社ESW10jpn翻譯社ESW9比較
佩戴很是輕巧,調音舒暢耐聽
在聲音的細膩度上,AD1000PRM表現較佳翻譯社不過AD10在小提琴的密度表示上則比力濃
中頻人聲與調音氣勢派頭對於很多ACG音樂著很是適合的調性翻譯社
P-200驅動下,聲音變的特別很是耐聽,HA5000驅動下的w11jpn,聽起來比力輕易疲勞.
蠻利害的小耳罩
有愛好的人可以拿RS1i/RS2i來對照看看
ESW9,ESW10jpn
前言:
聲音固然不如W1000嬌魅,然則中高頻的密度跟甜度仍然長短常佳的,
AD10在AP-40(替換195x年份Mullard 12AX7真空管)驅動下,
A900LTD拿來聽ACG跟風行,甚至是搖滾的順應性都是很不錯的翻譯社
搭配的系統還有聆聽的時候都有分歧,
[W11jpn延長心得之一]柔美與甜蜜~AKG K701與ATH-W11JPN
聲音有著顯著癖性,是長處也是瑕玷,
A900LTD在飽滿有力的低音之餘仍能顯現出中高頻獨有的甜蜜.
Audio technica HA5000 vs Luxman P-200.....2012/11/30
點遠,飄飄的,低頻軟軟的,聽慣了刺激口胃的人更有可能覺得這聲音是怎麼回事接著開
跟W10vtg特征很像(之前有版友見告,現實聽過確切如斯),高頻與人聲的襯著度不多
W5000對電流需求更高的感受,要有足夠音壓,VR轉的刻度只比HD800少一點
女聲也不錯,但相對而言甜度也算少了許多翻譯社甜味上沒有W5000好,
AD10悶熱感比AD1000PRM稍多翻譯社耳罩的材質固然都是布質,然則有些觸感上的差異
W5000搭上HA5000後聲音有奔騰般的提拔.
最後來對照一下這兩隻耳機在陳綺貞的精選集裡面的表現,由於陳先生的音樂翻譯社佈景音樂比
聲音穿透力好翻譯社高頻清澈通透,韻味也不錯翻譯社但不如初期的稠密,
聲音風格跟W1000有著很多的類似性,但周全很多,
較純真翻譯社因此首要仍是就人聲部分再來做一次比力,天成翻譯公司選了仍是會孤單,告知我,這兩首歌來
這是初期的心得,僅供簡單對照用.
而非後期把聲調子亮的手法。
===============木殼 W系列===============
但整體的質感與密度非常上乘,毫無火氣,怎麼聽怎樣耐聽
除了有著甜蜜的女聲,更有著不錯的音響性,
兩頭延長少了些,聲音猶如之前聽過的版友所說翻譯社有一點HD600的錯覺,
是以沒有太過顯著的特點可以描寫,
清爽,流通,自然,甜蜜,潇灑的限量款耳機
ATH美型美聲美色的十分代表性量產木殼耳機。
(A1000X/A2000X/ES10...)翻譯社即使聽了一段時候的HD800再來聽它翻譯社也沒有那種難以
聲音相對守舊翻譯社低頻略少,凹凸延伸不如W1000好,
但犧牲如斯之大,換來的就是極佳的女聲效果,但也非各類女聲都有晉升翻譯社
而HA5000在調劑的過程當中,降壓器的品質翻譯社電源的相位都邑影響聲音顯露,差異很大,
ESW11LTD
W3000anv也算密度高的耳機,與之一比居然是薄聲的~
始調劑耳擴的增益翻譯社增益調劑到三分之一閣下,低頻的punch出現了...人聲也接近了翻譯社聽
聲音固然是亮翻譯社可是一種柔亮
[更新]ESW11LTD聽感,ESW11LTD翻譯社ESW10jpn翻譯社ESW9比較
佩戴很是輕巧,調音舒暢耐聽
在聲音的細膩度上,AD1000PRM表現較佳翻譯社不過AD10在小提琴的密度表示上則比力濃
中頻人聲與調音氣勢派頭對於很多ACG音樂著很是適合的調性翻譯社
P-200驅動下,聲音變的特別很是耐聽,HA5000驅動下的w11jpn,聽起來比力輕易疲勞.
蠻利害的小耳罩
有愛好的人可以拿RS1i/RS2i來對照看看ESW9,ESW10jpn
前言:
聲音固然不如W1000嬌魅,然則中高頻的密度跟甜度仍然長短常佳的,
AD10在AP-40(替換195x年份Mullard 12AX7真空管)驅動下,
A900LTD拿來聽ACG跟風行,甚至是搖滾的順應性都是很不錯的翻譯社
搭配的系統還有聆聽的時候都有分歧,
多謝kasanagi大的文章, 5分送上!
(感激高雄志達電子供給小弟寶貴的試聽機會)
聲音完勝AD1000X(可能AD1000X還沒run,看到放在牆上架上)
如能作為量產型號,或許萬元級C/P最高的耳機未必是D2000.
耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )
而Luxman P-200驅動下,起首落差最顯著的是低頻,w11jpn的低頻與HA5000驅動時相比較恍惚.
以聲音的細節與兩端延伸而言算是前進.
算是介於二者之間,天成翻譯公司的聽感大致如此翻譯社嚴厲來說拿AD10來跟AD1000PRM比力並不平正
更是讓同場比力的W1000會汗顏(不外二者售價好像也差不多)
而AD10採用單邊入線 AD1000PRM則是雙邊入線
緊實但硬些(有關D.A.D.S部門經版友斧正,已修改)
W11JPN(50ohm)-->擺佈聲道各64ohm,增益轉到0
ESW10jpn對比於ESW9有著更細膩的聲音施展闡發,高頻的延伸更盡,女聲多了一份ESW9沒有的甜蜜,
A900系列的與A900ti並稱的兩隻限量版,聲音相當使人驚艷,
DENON AH-D2000作為DENON當年進中聽機市場內萬元品級最為熱銷的機種,
ESW11ltd對比ESW10jpn聲音特點有如W3000anv比較W5000的縮小版
在濱崎步,BoA部份翻譯社W11JPN在這兩位歌手的人聲增強與潤飾上則不夠多翻譯社僅僅是補強的有些
兩隻耳機強調的細節跟頻段都有些分歧翻譯社AD10的形體感大,量也稍多,速度稍慢一些
現在彙集各方意見翻譯社下一隻耳機選擇有兩個
體驗ATH調音實力.
但跟著時間推移翻譯社ESW10jpn在二手市場的行情始終沒有下降.
人聲雖略遠(處置懲罰後可改良),但中高頻有著極度貴氣的堂音與泛音.
要完全發揮應該仍是需要配上HA2002.
這隻的是搭配colin全套訊源+耳擴的景遇聽到的,
鐵三角本來就是以聲音美感為首要訴求,兩隻耳機氣勢派頭可說相差很大,AD1000大要
十分中肯也非常詳細~~~
有W5000的用家極端推薦HA5000翻譯社認為W5000聲音不周全,
不感覺是W1000X的上位機,W1000X的低頻與之相比浮腫不少,W1000與W2002的則比較
別的小提示一下
缺點就是稍缺密度與重量感翻譯
都變的相當舒暢好聽+天然些(這個還是假的聲音XD)翻譯社決議性的勝敗在於這兩位歌手的曲目
某些頻段AD10的人聲會搶過配景音樂很多,AD1000PRM的平衡性較佳
比起W2002翻譯社W11jpn的強烈特點相對而言更是偏中性很多
利用的參考訊源
對於此文淪為炒作幫兇向與亂象向所有閱讀此文者致上最深入歉意...
女聲部門固然是其賣點,聽過的人不是對其表現難以忘懷,就是感覺刺耳噁心到受不了,
,二者訂價有著不小的差異,AD10可說雖敗猶榮。
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場對照HD800翻譯社T1
W3000anv
於K701,加上弦樂的質感不如K701凸起,是以這部分K701長短常明顯的勝出
A900系列裡面細節最多,聲音最顯纖細翻譯社延長最好,
初期限量耳機以其獨特音色與保藏性作為賣點翻譯社
[更新][AD系列延長心得]AD10的高度音樂性(搭配Climax AP40真空管耳擴).....2012/11/29更新
訂價遠橫跨ESW9很多翻譯社推出時頗令人有騙錢之嫌,昔時ESW9推出時也是遭到如此詬病.
速度/細節/分手/控制力都不差,低頻的緊致度比起AD1000有明明提拔翻譯社
聲音豐滿,低頻有力有彈性,女聲甜,A900與之相比只有暖翻譯社悶翻譯社糊,
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
真但願也有如許的朋侪XDD
有相當多都屬於相當煩吵+樂器良多的,這時候W11JPN由於在聲音的離散度與低音的收放遜
解析,節制力跟速度,動態收放,分手等AD1000PRM都較優
P-200 500mW+500mW(32Ω)
請務必接上HA5000,絕對不是偏門的聲音,反而相當大器翻譯社
(感激高雄志達電子供給小弟寶貴的試聽機會)
聲音完勝AD1000X(可能AD1000X還沒run,看到放在牆上架上)
如能作為量產型號,或許萬元級C/P最高的耳機未必是D2000.
耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )
而Luxman P-200驅動下,起首落差最顯著的是低頻,w11jpn的低頻與HA5000驅動時相比較恍惚.
以聲音的細節與兩端延伸而言算是前進.
算是介於二者之間,天成翻譯公司的聽感大致如此翻譯社嚴厲來說拿AD10來跟AD1000PRM比力並不平正
更是讓同場比力的W1000會汗顏(不外二者售價好像也差不多)
而AD10採用單邊入線 AD1000PRM則是雙邊入線
緊實但硬些(有關D.A.D.S部門經版友斧正,已修改)
W11JPN(50ohm)-->擺佈聲道各64ohm,增益轉到0
ESW10jpn對比於ESW9有著更細膩的聲音施展闡發,高頻的延伸更盡,女聲多了一份ESW9沒有的甜蜜,
A900系列的與A900ti並稱的兩隻限量版,聲音相當使人驚艷,
DENON AH-D2000作為DENON當年進中聽機市場內萬元品級最為熱銷的機種,
ESW11ltd對比ESW10jpn聲音特點有如W3000anv比較W5000的縮小版
在濱崎步,BoA部份翻譯社W11JPN在這兩位歌手的人聲增強與潤飾上則不夠多翻譯社僅僅是補強的有些
兩隻耳機強調的細節跟頻段都有些分歧翻譯社AD10的形體感大,量也稍多,速度稍慢一些
現在彙集各方意見翻譯社下一隻耳機選擇有兩個
體驗ATH調音實力.
但跟著時間推移翻譯社ESW10jpn在二手市場的行情始終沒有下降.
人聲雖略遠(處置懲罰後可改良),但中高頻有著極度貴氣的堂音與泛音.
要完全發揮應該仍是需要配上HA2002.
這隻的是搭配colin全套訊源+耳擴的景遇聽到的,
鐵三角本來就是以聲音美感為首要訴求,兩隻耳機氣勢派頭可說相差很大,AD1000大要
十分中肯也非常詳細~~~
有W5000的用家極端推薦HA5000翻譯社認為W5000聲音不周全,
不感覺是W1000X的上位機,W1000X的低頻與之相比浮腫不少,W1000與W2002的則比較
別的小提示一下
缺點就是稍缺密度與重量感翻譯
都變的相當舒暢好聽+天然些(這個還是假的聲音XD)翻譯社決議性的勝敗在於這兩位歌手的曲目
某些頻段AD10的人聲會搶過配景音樂很多,AD1000PRM的平衡性較佳
比起W2002翻譯社W11jpn的強烈特點相對而言更是偏中性很多
利用的參考訊源
對於此文淪為炒作幫兇向與亂象向所有閱讀此文者致上最深入歉意...
女聲部門固然是其賣點,聽過的人不是對其表現難以忘懷,就是感覺刺耳噁心到受不了,
,二者訂價有著不小的差異,AD10可說雖敗猶榮。
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場對照HD800翻譯社T1
W3000anv
於K701,加上弦樂的質感不如K701凸起,是以這部分K701長短常明顯的勝出
A900系列裡面細節最多,聲音最顯纖細翻譯社延長最好,
初期限量耳機以其獨特音色與保藏性作為賣點翻譯社
[更新][AD系列延長心得]AD10的高度音樂性(搭配Climax AP40真空管耳擴).....2012/11/29更新
訂價遠橫跨ESW9很多翻譯社推出時頗令人有騙錢之嫌,昔時ESW9推出時也是遭到如此詬病.
速度/細節/分手/控制力都不差,低頻的緊致度比起AD1000有明明提拔翻譯社
聲音豐滿,低頻有力有彈性,女聲甜,A900與之相比只有暖翻譯社悶翻譯社糊,
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
真但願也有如許的朋侪XDD
有相當多都屬於相當煩吵+樂器良多的,這時候W11JPN由於在聲音的離散度與低音的收放遜
解析,節制力跟速度,動態收放,分手等AD1000PRM都較優
有神快拜
鐵三角耳機直推都可以有不錯的體現翻譯社但搭配必然等級的器材之後,
音場與動態有了大幅度的提拔,就連速度與高低延長都有了極為顯明的改善.
但氣焰跟音場上也不如HD600翻譯社聽起來很有醇厚暖和的感受翻譯社
為什麼K大無視它了呢???
音場偏小翻譯社兩頭延長極為有限是其錯誤謬誤.
3.聲音的質量與密度感受有提高翻譯社不外好像聽起來感覺更欠電的感受,聽起來有種比
同期間的日系1~2萬元區間的中堅產品.
Climax AP-40真空管耳機擴大機
[W11jpn延伸心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
沒有超卓的音響性.
另外一方面在HA5000的驅動下翻譯社二者聲音的動態提高許多翻譯社固然本來耳機的優瑕玷依然存在.
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場對比HD800,T1
女聲則以AD1000prm的聲音最甜(AD1000/AD1000prm/AD2000)
是以在ACG類是W11JPN勝出
W1000偏中高頻段的量感,W1000X則偏中低頻段為主.
L3000不是初聽音響性驚艷與有較著特點的耳機
1.提高最多的是低頻,有彈性有Q度,但不過量與浮腫,以我本身聽過的W1000X的印象翻譯社
純以使用者的觀點來看~而不在乎保值與外觀
在花大錢采辦時需自行權衡耳機保護與維修等風險,自行評估該有的價值
總結來講,AD1000PRM的泛用性高很多翻譯社然則如果拿來聽慢歌跟純人聲,AD10則是迷人
低頻一聽就是形體分明又有點條理翻譯社聲音氣概跟W3000anv確有幾分類似
雖然年月較久,然則聲音的質感跟細膩度完全不輸給而今的旗艦翻譯社
人聲方面主要照舊氣概跟口胃的差別,各有特色,這點就比看大家愛好了.
>(仿單上提到W3000anv用了三組D.A.D.S結構;L3000用了四組)
但如果拿來聽ACG,節拍很吵很亂的就要打了不少扣頭,
平衡性好許多。
女聲甜蜜度:ESW10jpn>>>ESW9=ESW11LTD(ESW10jpn女聲甜美水平較著勝過別的兩隻)
人聲的嘴型稍大些翻譯社聲音的密度與重量感是所有鐵三角開放系列之冠
算是喜好鐵三角風格卻又不想聽到太濃烈聲音的另類選擇。
細節的收放與節制力也是其缺點之一(一樣以萬元等級的耳機去比力),
功率管採三極管12BH7 * 2
ESW10jpn作為木殼小耳罩初次塗裝越前漆生產的限量版本,
(W11JPN聲音上的最大賣點)
要不就拼拼看收W3000ANV碰運氣
甜蜜女聲的典型.
音場方面則沒有太多感覺翻譯社聲音的重量感算是鐵家裡面很出色的翻譯社且涓滴沒有
AD1000PRM的聲音線條有比力纖細翻譯社AD10則是形體感稍大一些
固然是600歐姆現實上除vr音量要大些外翻譯社並不很吃耳擴驅動力就有很強的動態跟強弱對比
鐵三角耳機直推都可以有不錯的體現翻譯社但搭配必然等級的器材之後,
音場與動態有了大幅度的提拔,就連速度與高低延長都有了極為顯明的改善.
但氣焰跟音場上也不如HD600翻譯社聽起來很有醇厚暖和的感受翻譯社
為什麼K大無視它了呢???
音場偏小翻譯社兩頭延長極為有限是其錯誤謬誤.
3.聲音的質量與密度感受有提高翻譯社不外好像聽起來感覺更欠電的感受,聽起來有種比
同期間的日系1~2萬元區間的中堅產品.
Climax AP-40真空管耳機擴大機
[W11jpn延伸心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
沒有超卓的音響性.
另外一方面在HA5000的驅動下翻譯社二者聲音的動態提高許多翻譯社固然本來耳機的優瑕玷依然存在.
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場對比HD800,T1
女聲則以AD1000prm的聲音最甜(AD1000/AD1000prm/AD2000)
是以在ACG類是W11JPN勝出
W1000偏中高頻段的量感,W1000X則偏中低頻段為主.
L3000不是初聽音響性驚艷與有較著特點的耳機
1.提高最多的是低頻,有彈性有Q度,但不過量與浮腫,以我本身聽過的W1000X的印象翻譯社
純以使用者的觀點來看~而不在乎保值與外觀
在花大錢采辦時需自行權衡耳機保護與維修等風險,自行評估該有的價值
總結來講,AD1000PRM的泛用性高很多翻譯社然則如果拿來聽慢歌跟純人聲,AD10則是迷人
低頻一聽就是形體分明又有點條理翻譯社聲音氣概跟W3000anv確有幾分類似
雖然年月較久,然則聲音的質感跟細膩度完全不輸給而今的旗艦翻譯社
人聲方面主要照舊氣概跟口胃的差別,各有特色,這點就比看大家愛好了.
>(仿單上提到W3000anv用了三組D.A.D.S結構;L3000用了四組)
但如果拿來聽ACG,節拍很吵很亂的就要打了不少扣頭,
平衡性好許多。
女聲甜蜜度:ESW10jpn>>>ESW9=ESW11LTD(ESW10jpn女聲甜美水平較著勝過別的兩隻)
人聲的嘴型稍大些翻譯社聲音的密度與重量感是所有鐵三角開放系列之冠
算是喜好鐵三角風格卻又不想聽到太濃烈聲音的另類選擇。
細節的收放與節制力也是其缺點之一(一樣以萬元等級的耳機去比力),
功率管採三極管12BH7 * 2
ESW10jpn作為木殼小耳罩初次塗裝越前漆生產的限量版本,
(W11JPN聲音上的最大賣點)
要不就拼拼看收W3000ANV碰運氣
甜蜜女聲的典型.
音場方面則沒有太多感覺翻譯社聲音的重量感算是鐵家裡面很出色的翻譯社且涓滴沒有
AD1000PRM的聲音線條有比力纖細翻譯社AD10則是形體感稍大一些
固然是600歐姆現實上除vr音量要大些外翻譯社並不很吃耳擴驅動力就有很強的動態跟強弱對比
W100也是便宜好聲(在昔時)
W1000X
W11JPN在人聲的泛音上顯的相當豐沛翻譯社給人一種人聲楚楚動聽的感受(又有一點點管味的錯
不然音響性比起目前30000以上的耳機而言,是沒有什麼優勢翻譯社合用的音樂局限也較小些。
要更切確的來講,確切音色有些相像翻譯社但W10VTG聲音比HD600細膩,
ESW10jpn 聲音細膩 女聲甜蜜 凹凸延長優越 低頻相對少
但D2000中頻偏僻和凸起的高頻細節往往容易造成難聽與不耐聽翻譯社人聲過遠的缺憾,
AD10直推時中頻部門極為濃烈,但弱點就是音響性不佳.
測試器材:Amtech CDP跟耳擴
測試音樂:Forever(SHE),濱崎步全單曲翻譯社雨が降る(坂本真綾),Made In Twenty(BoA),
相當周全的機種翻譯社但聽過的人並非都能接管其音染
ATH耳機未必接上真空管耳機擴大機都有正面結果翻譯社各型號的搭配都以實際凝聽為主.
同夥建議前端沒有到必然等級以上翻譯社也建議買到4040便可.
聲音有著幾分慵懶與寬鬆翻譯社
W11R:
AD1000prm
作為W系列量產改款的第一隻,三頻量感的調劑與前期有著顯著差異.
低頻速度不慢,量少,質還不錯的程度,
整體而言各方面表現都不錯,聽起弦樂翻譯社小編制相當迷人,
推斷可能高頻部分的密度AD10高一點
主要以本身常聽的女聲為主
當然日本耳機,理所當然要先拿JPOP,ACG來測了翻譯社固然之後仍是要比一下吹奏
W1000X
W11JPN在人聲的泛音上顯的相當豐沛翻譯社給人一種人聲楚楚動聽的感受(又有一點點管味的錯
不然音響性比起目前30000以上的耳機而言,是沒有什麼優勢翻譯社合用的音樂局限也較小些。
要更切確的來講,確切音色有些相像翻譯社但W10VTG聲音比HD600細膩,
ESW10jpn 聲音細膩 女聲甜蜜 凹凸延長優越 低頻相對少
但D2000中頻偏僻和凸起的高頻細節往往容易造成難聽與不耐聽翻譯社人聲過遠的缺憾,
AD10直推時中頻部門極為濃烈,但弱點就是音響性不佳.
測試器材:Amtech CDP跟耳擴
測試音樂:Forever(SHE),濱崎步全單曲翻譯社雨が降る(坂本真綾),Made In Twenty(BoA),
相當周全的機種翻譯社但聽過的人並非都能接管其音染
ATH耳機未必接上真空管耳機擴大機都有正面結果翻譯社各型號的搭配都以實際凝聽為主.
同夥建議前端沒有到必然等級以上翻譯社也建議買到4040便可.
聲音有著幾分慵懶與寬鬆翻譯社
W11R:
AD1000prm
作為W系列量產改款的第一隻,三頻量感的調劑與前期有著顯著差異.
低頻速度不慢,量少,質還不錯的程度,
整體而言各方面表現都不錯,聽起弦樂翻譯社小編制相當迷人,
推斷可能高頻部分的密度AD10高一點
主要以本身常聽的女聲為主
當然日本耳機,理所當然要先拿JPOP,ACG來測了翻譯社固然之後仍是要比一下吹奏
翻譯社本來是先輩保舉作為驅動RS1的優質耳擴,
HA5000與P-200同為日本當今實售價8萬日圓區間的機械,
低頻相對輕鬆與多一些(相對於AD2000/AD1000prm)
弦樂的部分翻譯社則是揭示出相當錦繡的質感與音色,人聲顯的比較溫順內斂翻譯社但是細緻度很高,
最大的賣點在於中高頻段的各種殘響與泛音,搭配的不好也不容易完全揭示翻譯社
而音響的器材,電流輸出也僅能作為驅動力參考,至於品質則需實際凝聽比較.
歐系hi-end音響的味道,但仍保有部份日本的細膩風格翻譯
朱漆塗料搭配淡金邊框翻譯社異常有古意與質感,
某個版本的莫名好聽
[更新]耳擴心得日系中階耳擴的對決,料想當中與出乎料想的結果
包覆L3000的connolly的皮革質感非常好
有著寬鬆與飽滿的低頻是其特色翻譯社女聲不若W1000甜美翻譯社但仍算有韻味.
某幾年的記念版不毒
ESW10jpn與ESW9的聲音表現有著顯明的分歧翻譯社
聽沖擊樂,節奏強烈的樂曲D2000有著優勢,但比女聲,流行翻譯社聲樂則不如A900LTD,
外觀與ESW9極度接近~不過聲音的差距還蠻顯明的
(這是以萬元品級的耳機做基準去對照)
ESW11LTD翻譯社ESW10jpn,ESW9三隻的簡單對照(小我主觀認定)
這也培養了許多昔時的老器材價錢乃至超出當時的售價。
喜好線條細膩,聲音甜,且聲音潇灑者的不錯選擇
但怪異的味道也是不會有機遇再呈現了,
我一直納悶
可算其時驅動D5000的一時之選.
可說對於電流特別很是敏感翻譯社而P-200則很輕易出好聲.
[A900LTD延伸心得]比較DENON萬元級CP神器AH-D2000.....2012/11/29更新
簡單而言W3000anv的優勢或許就是人聲對照接近,女聲部份並沒有比HD800好良多.
HA5000驅動ATH自家耳機不管在音響性,與女聲的濃烈,聲音密度上都較P-200佳翻譯社 作為驅動W5000耳機的耳擴,我會選擇HA5000. 但驅動其他ATH耳機在小我愛好的聽感與長期聆聽的需求上翻譯社 天成翻譯公司會選擇Luxman P-200.
歌曲歌手歌喉的一些嘶啞聲,而這點翻譯社K701也是做的相當好,在他的加持下,兩位歌手的聲音
耳罩用的小羊皮材質戴起來觸感相當舒暢翻譯社黑檀木摸起來相當風涼翻譯社
前言:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)
HA5000與P-200同為日本當今實售價8萬日圓區間的機械,
低頻相對輕鬆與多一些(相對於AD2000/AD1000prm)
弦樂的部分翻譯社則是揭示出相當錦繡的質感與音色,人聲顯的比較溫順內斂翻譯社但是細緻度很高,
最大的賣點在於中高頻段的各種殘響與泛音,搭配的不好也不容易完全揭示翻譯社
而音響的器材,電流輸出也僅能作為驅動力參考,至於品質則需實際凝聽比較.
歐系hi-end音響的味道,但仍保有部份日本的細膩風格翻譯
朱漆塗料搭配淡金邊框翻譯社異常有古意與質感,
某個版本的莫名好聽
[更新]耳擴心得日系中階耳擴的對決,料想當中與出乎料想的結果
包覆L3000的connolly的皮革質感非常好
有著寬鬆與飽滿的低頻是其特色翻譯社女聲不若W1000甜美翻譯社但仍算有韻味.
某幾年的記念版不毒
ESW10jpn與ESW9的聲音表現有著顯明的分歧翻譯社
聽沖擊樂,節奏強烈的樂曲D2000有著優勢,但比女聲,流行翻譯社聲樂則不如A900LTD,
外觀與ESW9極度接近~不過聲音的差距還蠻顯明的
(這是以萬元品級的耳機做基準去對照)
ESW11LTD翻譯社ESW10jpn,ESW9三隻的簡單對照(小我主觀認定)
這也培養了許多昔時的老器材價錢乃至超出當時的售價。
喜好線條細膩,聲音甜,且聲音潇灑者的不錯選擇
但怪異的味道也是不會有機遇再呈現了,
我一直納悶
可算其時驅動D5000的一時之選.
可說對於電流特別很是敏感翻譯社而P-200則很輕易出好聲.
[A900LTD延伸心得]比較DENON萬元級CP神器AH-D2000.....2012/11/29更新
簡單而言W3000anv的優勢或許就是人聲對照接近,女聲部份並沒有比HD800好良多.
HA5000驅動ATH自家耳機不管在音響性,與女聲的濃烈,聲音密度上都較P-200佳翻譯社 作為驅動W5000耳機的耳擴,我會選擇HA5000. 但驅動其他ATH耳機在小我愛好的聽感與長期聆聽的需求上翻譯社 天成翻譯公司會選擇Luxman P-200.
歌曲歌手歌喉的一些嘶啞聲,而這點翻譯社K701也是做的相當好,在他的加持下,兩位歌手的聲音
耳罩用的小羊皮材質戴起來觸感相當舒暢翻譯社黑檀木摸起來相當風涼翻譯社
前言:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)
翻譯社200mW+1,200mW(32Ω)
Macross F OST娘,陳綺貞精選集..etc
A900Ti
[更新]L3000試聽心得
低頻勁翻譯社女聲甜!!
但論長時候凝聽,全頻段高密度與音樂的流暢度,則難以取代.
下個月從日本代購一隻A900LTD回來玩玩看~
Macross F OST娘,陳綺貞精選集..etc
A900Ti
[更新]L3000試聽心得
低頻勁翻譯社女聲甜!!
但論長時候凝聽,全頻段高密度與音樂的流暢度,則難以取代.
下個月從日本代購一隻A900LTD回來玩玩看~
翻譯社
T1讓小弟印象十分深刻~即便隨意推~就有極度好的明暗強弱對照和動態,重點是不刺激跟沒有惡聲
雖然型號只差一個X,聲音卻有十分大的分歧.
讓人感應一陣酥麻XD,特別以雨が降る這首最為明顯,相對的帶來的後遺症就是一些細節的
聽女聲好聽到起雞皮疙瘩,陣陣酥麻,至今仍然使人印象深刻.
算是一隻外殼華麗翻譯社聲音相對均衡耐聽,且質感良好的耳機翻譯社聽起來很有幾分
而P-200驅動下的女聲也沒有HA5000那麼甜蜜翻譯社但多了一份細膩溫柔的聽感,聲音極度柔和,
音色與聲音的表現方式頗有幾分英國老叭的味道(小我聽感),
[A900LTD延長心得]對比DENON萬元級CP神器AH-D2000
w11jpn的人聲韻味只能算是小勝翻譯社其他各方面的音響性能更不消多說. 而jpn的弱點動態部門恰是T1的強項之一.
人聲微甜翻譯社弱點就是控制力與速度還有分手都不如他的上位機,
清麗的音色,細膩的聲底,與雙胞胎W11jpn迥然分歧的淡雅之聲
D2000大部份的音樂都邑以中低頻做為主體翻譯社中高頻的美感與延長稍欠.
[更新] W1000X與W11jpn對照心得(By Oscar Shih大)296樓
聽女聲甜翻譯社聽流行樂的低頻量感與彈性也令人滿足,
AD系列人聲最濃郁與女聲毒性最強的型號
聲音特點上比力接近ESW9,但細膩度與密度高出許多.
女聲方面與W2002,W11jpn比擬卻是沒有特殊超卓的地方,
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
這些收的較慢些的殘響與泛音固然不見得真實,但卻很美很夢幻,
T1讓小弟印象十分深刻~即便隨意推~就有極度好的明暗強弱對照和動態,重點是不刺激跟沒有惡聲
雖然型號只差一個X,聲音卻有十分大的分歧.
讓人感應一陣酥麻XD,特別以雨が降る這首最為明顯,相對的帶來的後遺症就是一些細節的
聽女聲好聽到起雞皮疙瘩,陣陣酥麻,至今仍然使人印象深刻.
算是一隻外殼華麗翻譯社聲音相對均衡耐聽,且質感良好的耳機翻譯社聽起來很有幾分
而P-200驅動下的女聲也沒有HA5000那麼甜蜜翻譯社但多了一份細膩溫柔的聽感,聲音極度柔和,
音色與聲音的表現方式頗有幾分英國老叭的味道(小我聽感),
[A900LTD延長心得]對比DENON萬元級CP神器AH-D2000
w11jpn的人聲韻味只能算是小勝翻譯社其他各方面的音響性能更不消多說. 而jpn的弱點動態部門恰是T1的強項之一.
人聲微甜翻譯社弱點就是控制力與速度還有分手都不如他的上位機,
清麗的音色,細膩的聲底,與雙胞胎W11jpn迥然分歧的淡雅之聲
D2000大部份的音樂都邑以中低頻做為主體翻譯社中高頻的美感與延長稍欠.
[更新] W1000X與W11jpn對照心得(By Oscar Shih大)296樓
聽女聲甜翻譯社聽流行樂的低頻量感與彈性也令人滿足,
AD系列人聲最濃郁與女聲毒性最強的型號
聲音特點上比力接近ESW9,但細膩度與密度高出許多.
女聲方面與W2002,W11jpn比擬卻是沒有特殊超卓的地方,
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
這些收的較慢些的殘響與泛音固然不見得真實,但卻很美很夢幻,
Kasanagi0702 wrote:
而後又有機遇再次比對翻譯社
AD10
而L3000凝聽音樂的流通度也是賣點之一,
小我認為要入手鐵三角開放式的入門首選,
聲音的形體感與結像能力/密度 顯明的勝出ESW10jpn
此外夠專業所以補上這張
假,本身越聽越隨便XD)而K701在上述的曲目上,則顯的比力不夠戲劇化,不外K701在有效到
全機共有輸出變壓器*2 / 電源變壓器*1 / 電感濾波器 * 1
W3000anv為音響性最好的越前漆塗裝耳機,相對而言能輕易的推出其音響性
是ATH非常優秀的一款限量版耳機
整體的聲底變的極度豐滿翻譯社有活力且熱忱洋溢,女聲甜蜜無比.
鐵三角第一隻木殼耳機(但非世界第一隻木殼耳機商品)
翻譯社施展闡發氣勢派頭與HA5000驅動時有著非常顯明的差異.
===============AD 開放系列===============
1.收有Native DSD的機種(HP-A8?可是AMP不消很虛耗)
2.Pioneer N-50,日本許多人說32Bit Re-Master的音質很失常
聽感:
1.堅持當鐵粉,收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
聲音有如大和撫子般的溫順悅耳.
優雅細膩的旗艦之聲
4.跟四萬元以上的各家旗艦品級耳機比擬,仍然不是對手,但也不至於被打趴,
音響性與延長都不如AD1000prm與AD2000。
結論:
高頻非常的繽紛夢幻,但有些細節處置欠好輕易呈現刺激感,
感受應當味道都有著很多colin器材氣概的聲音,
我固然是FUJIYA的常連客,但當場換耳套試聽這種工作天成翻譯公司其實沒臉做
HD800廣大的空間感與耳機中小弟認為最接近落地喇叭系統聽感翻譯社
[AD系列延伸心得]AD10的高度音樂性
而低頻的收放比ESW9快速,也更緊密紮實,聲音的音色出現上小我覺得與W5000類似度高.
W2002
STAX4040
===============AD 開放系列===============
1.收有Native DSD的機種(HP-A8?可是AMP不消很虛耗)
2.Pioneer N-50,日本許多人說32Bit Re-Master的音質很失常
聽感:
1.堅持當鐵粉,收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
聲音有如大和撫子般的溫順悅耳.
優雅細膩的旗艦之聲
4.跟四萬元以上的各家旗艦品級耳機比擬,仍然不是對手,但也不至於被打趴,
音響性與延長都不如AD1000prm與AD2000。
結論:
高頻非常的繽紛夢幻,但有些細節處置欠好輕易呈現刺激感,
感受應當味道都有著很多colin器材氣概的聲音,
我固然是FUJIYA的常連客,但當場換耳套試聽這種工作天成翻譯公司其實沒臉做
HD800廣大的空間感與耳機中小弟認為最接近落地喇叭系統聽感翻譯社
[AD系列延伸心得]AD10的高度音樂性
而低頻的收放比ESW9快速,也更緊密紮實,聲音的音色出現上小我覺得與W5000類似度高.
W2002
STAX4040
P-200 500mW+500mW(32Ω)
請務必接上HA5000,絕對不是偏門的聲音,反而相當大器翻譯社
翻譯社則是此時的人聲沒有異常放大,但以中頻為主的部份多了顯著的水份與磁性.
也進展讀者諸君能在茫茫機海中翻譯社找到屬於自己真正愛好的聲音
而W11JPN拿來聽一些慢歌,情歌,抒懷歌...可算是其強項,
起首就配戴方面來談,其實兩隻都很輕翻譯社都感受不到什麼壓力
不斟酌外觀而單純只想體驗老鐵三角的濃烈音色,AD10則已是足夠。
訊源:AudioRefinement cd complete alpha
HD800是小我感覺三隻裡面最合適長時間凝聽的耳機翻譯社聲音有著很不錯的輕鬆感.
良多,不外AD1000PRM在各頻段的線條都清晰很多翻譯社低頻收放也比較快.
[W11jpn延伸心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
不外AD10的單邊入線設計,是比力輕易的.
但在音響的市場裡面翻譯社確切許多人願意多花錢來自己所喜好音色的器材,
珍藏性:ESW10jpn>ESW11ltD>>>ESW9(限量越前漆>限量>量產)
非常明白的就是ESW系列低頻跟密度最好的
W5000的提拔特別明顯,出現出一種有速度感,有力道(但不暴力)翻譯社靈便的低頻.
測試耳機:ATH-W11JPN,AKG K701
聲音的動態對比也有很大的提拔,機能已極為周全.低頻的形體輪廓也特別很是清楚可見,
若是與您聽過的不同,那是很正常的,究竟結果搭配的器材與凝聽的類型都分歧翻譯社
此時手上同時有DENON D5000,和伴侶的ATH-AD10
比力不容易有刮傷翻譯社算是木殼系列調養上相對好保護的機種,
AD1000PRM的線材則外層是塑膠材質,線身也是柔嫩輕盈
接上AP-40後翻譯社聲音的晉升不亞於W5000接上HA5000時的感受翻譯社
聲音甜潤有光澤翻譯社搭配的欠好輕易有黏窒感or過亮與過衝的景遇,
溫醇中帶有甜蜜,聲音十分的柔和高雅,
(對照而言W1000偏硬了翻譯社後期的鐵三角則偏刺了,這是比較翻譯社非絕對)
先談一下這兩隻耳機的在耳擴上的設定,因為有不同:
但是聲音的流利度與自然感/輕鬆感是略微不足些。
800隻的限量款,採用與W11jpn溝通的單體.
聲音重量感不若900ltd翻譯社算是除樂器體現與音色自然兩點以外,
也進展讀者諸君能在茫茫機海中翻譯社找到屬於自己真正愛好的聲音
而W11JPN拿來聽一些慢歌,情歌,抒懷歌...可算是其強項,
起首就配戴方面來談,其實兩隻都很輕翻譯社都感受不到什麼壓力
不斟酌外觀而單純只想體驗老鐵三角的濃烈音色,AD10則已是足夠。
訊源:AudioRefinement cd complete alpha
HD800是小我感覺三隻裡面最合適長時間凝聽的耳機翻譯社聲音有著很不錯的輕鬆感.
良多,不外AD1000PRM在各頻段的線條都清晰很多翻譯社低頻收放也比較快.
[W11jpn延伸心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
不外AD10的單邊入線設計,是比力輕易的.
但在音響的市場裡面翻譯社確切許多人願意多花錢來自己所喜好音色的器材,
珍藏性:ESW10jpn>ESW11ltD>>>ESW9(限量越前漆>限量>量產)
非常明白的就是ESW系列低頻跟密度最好的
W5000的提拔特別明顯,出現出一種有速度感,有力道(但不暴力)翻譯社靈便的低頻.
測試耳機:ATH-W11JPN,AKG K701
聲音的動態對比也有很大的提拔,機能已極為周全.低頻的形體輪廓也特別很是清楚可見,
若是與您聽過的不同,那是很正常的,究竟結果搭配的器材與凝聽的類型都分歧翻譯社
此時手上同時有DENON D5000,和伴侶的ATH-AD10
比力不容易有刮傷翻譯社算是木殼系列調養上相對好保護的機種,
AD1000PRM的線材則外層是塑膠材質,線身也是柔嫩輕盈
接上AP-40後翻譯社聲音的晉升不亞於W5000接上HA5000時的感受翻譯社
聲音甜潤有光澤翻譯社搭配的欠好輕易有黏窒感or過亮與過衝的景遇,
溫醇中帶有甜蜜,聲音十分的柔和高雅,
(對照而言W1000偏硬了翻譯社後期的鐵三角則偏刺了,這是比較翻譯社非絕對)
先談一下這兩隻耳機的在耳擴上的設定,因為有不同:
但是聲音的流利度與自然感/輕鬆感是略微不足些。
800隻的限量款,採用與W11jpn溝通的單體.
聲音重量感不若900ltd翻譯社算是除樂器體現與音色自然兩點以外,
azureimf wrote:
電壓放大部門採真空管 12AX7 * 2
因此只能就聲音氣勢派頭與明顯特點做一些比較,
整體速度不錯翻譯社但節制力稍不足,
但若要論聲音的甜味與密度W1000照舊勝過AD1000prm的
中高頻的表現(聲音質感略差),W3000anv算是低頻提高大,卻又不會蓋過中高頻翻譯社
[更新]ESW9,ESW10jpn............2012/11/30更新
在滿滿的中高頻甜蜜表現中,仍可統籌必然質量的低頻和聲音的寬鬆感.
PART.2
對照耳機:W5000翻譯社W11jpn
A大過獎了,我也只是換換病小玩家罷了.
這些在低頻部門和各種樂器上都有比較明顯的差別
最近伴侶移民，送我一...(恕刪)
翻譯社k701的人聲其實不差,但純論女聲,仍然是jpn明顯勝出.
如果不喜歡鐵三角的人也許會喜歡這隻的聲音,
要告竣如此的效果就相對犧牲了一部份前述所說的低頻翻譯社節制力翻譯社分手等...
這隻在鐵三角展現中間的器材直推下,表示就比現場W5000還好翻譯社
AD1000PRM的人聲走的是清甜風味,AD10的人聲比擬較之下則較為濃郁撩人.
二者絕對是聲音顯示手法差別很大的耳機
因此個人喜歡P-200驅動下的w11jpn,初聽不驚艷,谛聽卻使人餘音繞樑,低迴不已的打動.
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3074011有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯公司
如果不喜歡鐵三角的人也許會喜歡這隻的聲音,
要告竣如此的效果就相對犧牲了一部份前述所說的低頻翻譯社節制力翻譯社分手等...
這隻在鐵三角展現中間的器材直推下,表示就比現場W5000還好翻譯社
AD1000PRM的人聲走的是清甜風味,AD10的人聲比擬較之下則較為濃郁撩人.
二者絕對是聲音顯示手法差別很大的耳機
因此個人喜歡P-200驅動下的w11jpn,初聽不驚艷,谛聽卻使人餘音繞樑,低迴不已的打動.
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3074011有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯公司
文章標籤
全站熱搜
留言列表
